Tarjeta informativa de la Conferencia de Prensa Matutina del presidente López Obrador 29/04/19

Anuncios:

Quién es quién en el precio de la gasolina

Presidente López Obrador:

• La agenda para hoy es como todos los lunes, dar a conocer el quién es quién en los precios de las gasolinas. Esta información la vamos a ir mejorando y se va a mantener todos los lunes.
• Ya estamos trabajando para presentar el quien es quien en el precio del gas. También les informamos que además del precio de las gasolinas vamos a llevar a cabo un procedimiento para saber cuales son las gasolineras que dan completo el litro y cuáles no.
• Ya hemos definido que de las 12 mil 500 gasolineras se va a hacer cada semana un sorteo para hacer una selección del 1% es decir 125 y se van a supervisar y se va a dar a conocer de las 125 quienes están dando litros de a litro y quienes no. Se va a aplicar la ley para que no haya fraude y no se afecte la economía popular.

Procurador General del Consumidor: Francisco Sheiffield Padilla

• La empresa Arco ofrece las gasolinas Magna, Premium y Diésel a un precio más alto en el país, mientras que Rendichicas es quien las mantiene al costo más bajo.

En la gasolina Premium, ARCO repite como el que más ganancia ingresa con un precio de $21.88. Lo mismo Rendichicas en el otro extremo de la gráfica con $21.18.

Sesión de preguntas y respuestas:

1.- Quisiera saber cuál es su reacción después de las elecciones generales en España. Nuevamente estará al frente el PSOE, la izquierda, y se mete al Congreso ya algunos escaños de la extrema derecha. ¿Qué opinión tiene al respecto?
Y la segunda pregunta. En las últimas semanas se registró el homicidio de algunos alcaldes en distintas entidades. ¿Existe ya la petición por parte de algunos gobernadores para otorgar protección directa a los alcaldes de los municipios más conflictivos?

• Acerca de lo primero como se sabe le fue bien al movimiento liberal español, no sucedió lo mismo con el movimiento conservador que no avanzaron, no les alcanzó, de todas formas nosotros vamos a buscar tener buenas relaciones con todos los gobiernos del mundo, no me voy a involucrar en asuntos que corresponden a otros pueblos, decisiones que corresponden a pueblos y gobiernos extranjeros.

• Acerca de la protección a autoridades siempre que se pide se proporciona y mañana tendremos una reunión con todos los gobernadores de la República, hemos trabajado de manera coordinada con los gobiernos locales, municipales, estatales y hay una buena relación.

2.- Usted el fin de semana dio a conocer que ya se realizó la consulta para el Tren Transístmico y que se le dio el sí. Nos dieron a conocer algunos datos de a quiénes se les había consultado y cuándo fue esta consulta. Lo que nos indicaban es que había tres mil 397 personas a las que se consultó el fin de semana. En Oaxaca existen 1.6 millones de indígenas. ¿Por qué se decidió una consulta tan limitada o un universo tan limitado para saber si la gente estaba de acuerdo o no con este proyecto?

• Se consultó en la región de acuerdo a las culturas, a las etnias, se tienen las actas de las asambleas que de acuerdo a usos y costumbres se llevaron a cabo, les entregaremos toda la información, la verdad y yo no digo mentiras, la verdad es revolucionaria, es cristiana para que se polemice más, para ponerle más salsa, nosotros no mentimos, lo cierto es que la mayoría de la gente de Istmo están a favor del proyecto, los que están en contra son nuestros adversarios que ni si quiera viven en el Istmo son los que quieren que nos vaya mal. El periódico el Reforma hizo todo una campaña contra los segundo pisos, hicimos una campaña a favor de los segundos pisos, se hicieron los segundos pisos, luego nos copiaron con la diferencia que los segundos pisos que construyeron después son de paga y después ese periódico ya no dijo nada, siempre hay esa oposición pero es legitima como lo es el que yo aclare y ejerza mi derecho a la réplica. Ayer por ejemplo en Juchitán había más de 10 mil personas y le pregunté a la gente sobre el tema, a los 10 mil que representaban a todas las corrientes porque había del PRI, PAN, Morena, de organizaciones sociales, era muy plural la asamblea y por unanimidad más de 10 mil levantaron la mano a favor del proyecto porque es de sentido común como no van a querer que se rehabilite el tren para que exista comunicación en el Istmo no solo para transportar carga, sino también un tren de pasajeros, como no van a estar de acuerdo en que se amplíen los puertos de Salina Cruz y de Coatzacoalcos que se construyeron desde la época de Porfirio Díaz, como no van a estar de acuerdo en la rehabilitación de la refinería de Minatitlán y de Salina Cruz, como no van a estar de acuerdo en que se amplié la carretera, como no van a estar de acuerdo en que se siembren arboles maderables y frutales, en que se aplique el programa de atención a los damnificados por los sismos, que se aumente la pensión a los adultos mayores, que existan becas para estudiantes, de que los jóvenes que no estudien tengan trabajo como aprendices, como no van a estar de acuerdo que niñas y niños con discapacidad reciban una pensión es que la verdad nuestros opositores tienen que aplicarse a fondo, analizar más las cosas, también visitar los pueblos, no hace mal el sol, quitarse el amarillo burócrata o fifí, entonces ya se hizo la consulta y la gente quiere el proyecto.

-Reportera: Pero fueron retos de logística entonces porque no se extendió la consulta a grupos opositores como el EZLN.

• Es que ahí es para todo el pueblo, no es por grupo, es para todos los ciudadanos, es libre, es la democracia, es mandar obedeciendo, recoger la opinión de todos, eso es lo que estamos haciendo.

3.- Esta semana el INAI ordena a Petróleos Mexicanos transparentar los contratos de la adquisición de pipas que se designaron por adjudicación directa, durante la sesión del pleno el consejero Salas hace un señalamiento que durante su campaña usted dijo que la adjudicación directa podía derivar en actos de corrupción y que hay una tendencia en estos primeros meses de su gobierno en entregar éste tipo de contratos, es decir, de manera directa. ¿Por qué se está haciendo esta figura? ¿Por qué se está recurriendo frecuentemente a esta figura? Y por qué si usted sabe Pemex se negó en una primera instancia a no revelar los contratos cuando un ciudadano pidió revelar esta información.

• No se niega nada, mañana mismo se dan a conocer todos los informes, es más hoy le voy a pedir a Jesús y aquí hay constancia, por esos son muy buenas estas ruedas de prensa, nos ayudan mucho porque si no quedaríamos en estado de indefensión, nada más sería un punto de vista el de nuestros opositores en medio y no tendríamos posibilidad de aclarar, yo les recuerdo de que aquí dijimos de que había la urgencia de tener un medio de transporte alternativo ante el riesgo de desabasto y que le pedimos opciones a la Cámara del Transporte y nos iban a entregar las primeras pipas hasta marzo y que no íbamos a tener las primeras pipas que ya tenemos y que nos da seguridad para que no exista ningún problema de abasto, para comprar las pipas se decidió que participaran 3 dependencias del gobierno federal, la SHCP la de Economía y la de la Función Pública y se cumplió con todo el procedimiento, se lograron ahorros, resolvimos el problema, pero si hay dudas las aclaramos.

-Reportera: Y sin embargo no sólo lo adjudicación directa fue en este caso emergente de las pipas, organizaciones sociales han señalado que la mayoría de los contratos que se han dado durante por estos primeros meses han sido por adjudicación directa.

• Yo prefiero que se cuide a quién se le van a dar los contratos, porque uno de los problemas que se presentan, que eran común en las pasadas administraciones, es que se abrían las licitaciones en apariencia, se descalificaba con argucias a los que no convenían y se le daba al que quería el gobierno el contrato.
Por ejemplo, una vez, una empresa española participa, ya ven que había empresas favoritas y a veces extranjeras -les estoy hablando del periodo neoliberal, no sólo del sexenio pasado-, yo recuerdo que había una empresa extranjera, no voy a decir de qué país, eso les corresponde a ustedes, que en el sexenio del 2006 al 2012 fue la predilecta.
Y luego otra empresa extranjera del mismo país fue la predilecta o una de las predilectas del sexenio pasado. Entonces, esta empresa del sexenio pasado gana una licitación para hacer una autopista en el Estado de México y le toca competir en la licitación con una empresa de Carlos Slim. La empresa de Carlos Slim ofrecía menos costo por la obra, o sea, ofrecía mejores condiciones económicas; sin embargo, los que calificaron decidieron darle la obra a la empresa extranjera argumentando que la empresa de Slim no tenía solvencia económica.
Y así les podría señalar de muchos otros casos.
Lo de Odebrecht, por ejemplo, que hacían hasta consejos de administración en Los Pinos. Todo su financiamiento fue apoyado por la banca de desarrollo y de eso no se habla. Pero el caso de Odebrecht significó la destrucción de gobiernos, el encarcelamiento de presidentes, el suicidio de un presidente. Entonces, ¿cómo no voy a cuidar a qué empresa se le va a entregar un contrato?
No imponerlo, vamos a construir una refinería que se va a abrir a todos para que una empresa sin experiencia nos diga, la refinería que puede costar seis mil, ocho mil millones de dólares: ‘Yo la hago en cuatro mil y soy el que ofrezco el precio más bajo, pero nunca he hecho una refinería’; pero como es el precio más bajo y además puede que tenga relaciones, que tenga agarraderas, como era antes, entonces se le entrega.
¿Qué sucede?
Pues, lo que pasa en las obras que están inconclusas, que se les da el anticipo, por ejemplo en Pemex, el anticipo aquel de los carrotanques, que se quedaron con el anticipo y nunca entregaron los carrotanques.
Imagínense que nosotros no cuidemos eso y que la refinería no se concluya o quede mal la empresa, o que se termine en ocho años, no en tres, que no cueste seis, ocho, sino 15 o 20 mil millones de dólares. Se acaba la Cuarta Transformación. Ese día harían fiesta los fifís, hasta brindarían con champaña. No les vamos a dar ese gusto.
En este caso, ¿qué se hace? A ver, cuáles son las empresas más serias del mundo especializadas en construir refinerías con el respaldo, con el aval de sus gobiernos, porque también hemos dejado en claro que no vamos a permitir que participen empresas de países en cuyos gobiernos no se cuide la ética, ya no queremos que se vea a México como un país de conquista, se acabó el saqueo.
Todas estas explicaciones las tenemos que ir dando poco a poco. El problema no son las leyes, las leyes están bien hechas, el problema es cómo le dan la vuelta a las leyes.
Si se ve lo del aeropuerto, se ve lo del tren de Toluca, si se ve lo de Odebrecht, todo está en apariencia legal porque simularon. Todo eso se termina. Vamos a enfrentar permanentemente este cuestionamiento, pero hay que optar entre inconvenientes y nosotros hemos decidido no permitir la corrupción. Ese es el fin.
En este caso vamos a cuidar la legalidad, los medios, o sea, no vamos a actuar fuera de la ley, pero vamos a buscar cumplir los fines. En la compra de las 600 pipas todo está apegado a la legalidad y cuidado. Por eso vamos a entregarles toda la información el día de hoy.

4.- Sobre los señalamientos de Edison Lanza relator de Libertad y Expresión de la comisión Interamericana…

• ¿Quién?

-Reportero: Edison Lanza quien es el actor de Libertad y Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, expresando una preocupación a propósito de los comentarios que suelen plantearse aquí sobre periodistas o medios de comunicación concretamente expresa que no es apropiado para un presidente que se den planteamientos los que en ocasiones se dan como fifís o

• Respeto mucho su punto de vista pero no lo comparto, somos libres y no es limitar la libertad de expresión, el que exista crítica, diálogo circular, mensajes de ida y vuelta, esa es la democracia, además es muy buena la polémica porque se calumnia en los medios y no tiene el servidor público posibilidad de manifestarse, antes eran cartas al lector y si querían las publicaban 10 días después en la página 29 de la sección C.

• Luego el derecho de réplica. Hay periódicos que no lo cumplen ese derecho, es decir, que no respetan ese derecho. Entonces, ¿por qué no hacer valer la réplica?

• Yo no me enojo, al contrario. Creo que es muy buena la polémica sobre distintos temas nacionales. Aquí, ante el cuestionamiento que se hace, se toman decisiones, se da información que antes no se conocía, se ocultaba información.

• Entonces, no es la intención perseguir a nadie, censurar a nadie. Estamos en libertad todos y claro que voy a seguir hablando de los conservadores y de la prensa fifí. No voy a limitarme. Actuando con responsabilidad, garantizando el derecho de todos a expresarnos, a manifestarnos, el derecho a la crítica, el derecho a disentir, pero tenemos que tener diálogo para que no haya dos cosas en el periodismo y con todo respeto. Una. Que no haya simulación, que no quieran aparecer o aparentar que son independientes, que son objetivos cuando representan en este caso…

Reportero: ¿Cuál, perdón?
• En el caso del Reforma al movimiento conservador.
• Esa es una cosa. Es mejor decir abiertamente. No confundir.
• El doctor Nava, Salvador Nava, un luchador por la democracia extraordinario, decía: ‘En San Luis Potosí, me acuerdo, hay dos periódicos, habían más, pero dos importantes; uno, de plano en contra nuestra y el otro supuestamente plural’. Me acuerdo que decía: ‘El que más nos daña es el que simula el supuestamente plural’, porque la gente piensa que son independientes cuando lo cierto es que no lo son, o son independientes del pueblo, no del poder. Entonces ese es un asunto que debe de tomarse en consideración.
• Y lo otro es que en vez de ejercer la libertad de expresión negocian con la libertad de expresión, o sea se amparan en la libertad de expresión para negociar con ese derecho comprando subvenciones, lo que coloquialmente se conoce como chayote.
• Yo les comentaba que antes aquí se les compraban servicios a columnistas; y ahí sí, por cuestiones de dignidad no voy a mencionar los nombres. Pero acabo de decir que yo no digo mentiras, tengo las pruebas, porque eso sí sería una agresión directa y sé lo que represento. Eso sí que sería muy fuerte. Entonces son las dos cosas.
• ¿Cómo resolvemos esto? Con la transparencia, con la pluralidad, con el derecho de manifestación garantizando a todos que libremente nos manifestemos. Entonces esa es mi respuesta.
Reportero: Presidente, ya que estamos en este hecho, un par de preguntas más, rápido.
• En este tema, me llamó la atención las declaraciones que hizo Ricardo Salinas Pliego al Financial Times hace aproximadamente un mes, en las que hizo críticas a su modelo, principalmente al económico. Dijo que no alcanzaría su meta de crecimiento, que generaba incertidumbre entre inversionistas y que su papel en el Consejo Asesor Empresarial era proveer una validación real a un populista de izquierda, quien se dio la misión vertiginosa de transformar a México.
• Esta declaración a mí me llama mucho la atención y creo que la pregunta muy concreta es: ¿qué ocurrió o qué ocurre en la relación de usted o de su gobierno con Salinas Pliego?, y si en esto tiene que ver la cancelación de la licitación de la red troncal o el lanzamiento de las prebases para la licitación de la fibra óptica.
• No, nada. Es que no debe de haber una relación incondicional, debemos de tener una relación de respeto y podemos no coincidir, eso está permitido, poder hablar con todos y hay diferencias de criterios.
• Yo no lo vi como una agresión, si acaso una discrepancia, pero yo las tengo hasta al interior del gobierno, hay veces que me plantean algo en el gobierno.
• Ahora estamos por entregar, de conformidad con la ley, el Plan Nacional de Desarrollo y estamos haciendo algo del todo nuevo, y hemos tenido discrepancias por el enfoque, porque yo ya no quiero nada que signifique política neoliberal, estamos inaugurando una etapa nueva posneoliberal. Entonces, tenemos aquí mismo, al interior del gobierno, porque eso enriquece mucho.
• El mejor gabinete que ha habido en la historia de México fue el gabinete del presidente Juárez y vaya que peleaban entre ellos y discrepaban, y se permitía eso, porque eran hombres, en aquel entonces se decía que parecían gigantes, que ahora yo agrego mujeres y hombres, pero en aquel entonces se decía: ‘Hombres que parecían gigantes’, los que pertenecían a ese gabinete y había discrepancias. Entonces, con Salinas Pliego y con otros empresarios tenemos una muy buena relación, pero no coincidimos en todo.
• Acabo de comer hace una semana con Carlos Slim y fue una muy buena conversación, pero no coincidimos en todo, en algunos temas sí, en otros no, porque él es un hombre de criterio y yo también. No hay sumisión, no es: ‘Sí, señor, lo que usted diga, señor. ¿Qué horas son? ‘Las que usted quiera que sean, señor’. No existe eso ya.
• Sí, tenemos que ponernos de acuerdo respetándonos, ponernos de acuerdo en la diversidad y eso es muy rico. Si hay discrepancia no hay problema que podamos unirnos, por ejemplo, en lo fundamental. ¿Qué es lo fundamental en estos tiempos? Que se acabe la corrupción. Sí podemos llegar a un acuerdo sobre eso.
• A mí me conmovió el que el nuevo presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar, hiciera dos compromisos en su toma de posesión. Uno. Dijo: ‘Voy a ayudar para que se alcance un crecimiento del cuatro por ciento’. Dos. ‘Voy a ayudar para que saquemos de la pobreza a millones de mexicanos’. Dos compromisos importantes.
• Ya cuando me toca intervenir le digo que le agradezco y que le pido uno más, que logremos acabar con la corrupción. Y dice: ‘Sí’. Tres compromisos: acabar con la corrupción, combatir la pobreza y crecer al cuatro por ciento, con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial del país. Entonces, podemos discrepar en otras cosas.
• Con él mismo, con Carlos Salazar. Él venía a plantear cuando estaban las huelgas en la frontera, que debíamos de intervenir, sobre todo en Matamoros. Y nosotros con todo respeto le convocábamos, les llamábamos a los representantes del sector empresarial a que se dialogara, a que se buscara una salida negociada, sin violencia, sin el uso de la fuerza y se resolvió el problema. Entonces, llevamos muy buena relación. Lo de Salinas Pliego así lo veo, pero no lo veo de otra manera.
-Reportero: Como sabe, hemos venido dando seguimiento a los seguros, particularmente en el caso de Pemex. Y en un seguimiento que hicimos en la revista vimos que los seguros integrales tanto de Pemex, como de la Comisión Federal de Electricidad parecen no cubrir muchas veces los reclamos que hacen las propias empresas productivas del Estado. El planteamiento sería si estarían dispuestos, y dado que están aquí dos de los responsables de este sector, a transparentar los contratos de póliza integral de CFE y de Pemex. Gracias.
• Mañana se transparenta. No hay algún inconveniente, ninguno. Mañana.

5.- La pregunta es, presidente, el Senado ya recibió un par de días la minuta de la reforma laboral y los legisladores prevén que esta iniciativa quede hoy o más tardar mañana, ya la aprobación. Y la pregunta es: desde el gobierno federal, señor presidente, desde el Poder Ejecutivo, ¿cómo va a garantizar los derechos de todos los trabajadores mexicanos que han quedado en el olvido durante muchos años, señor presidente? Muchas gracias.
• Si se aprueba la iniciativa de reforma que está en el Senado sería un gran avance en beneficio de los trabajadores de México, porque en esa reforma se establece el que haya democracia sindical, voto personal, libre, directo, secreto, para que los trabajadores elijan libremente a sus representantes.
• Es, de aprobarse, una etapa nueva. Se terminaría con la antidemocracia en los sindicatos, sería realmente un avance importante. Ojalá y los senadores aprueben esta reforma, pero vamos a dejar hasta ahí porque creo que hoy se va a discutir y hoy se va a decidir sobre este asunto.
• En el caso del Ejecutivo, como titular del Poder Ejecutivo y con mucho respeto al Poder Legislativo, nosotros manifestamos nuestro apoyo al proyecto que se va a debatir y, en su caso, aprobar el día de hoy en el Senado; lo deseamos, porque sería cumplir con un anhelo de muchos años de los trabajadores; sería un gran avance.
•Ya cuando se apruebe y se conozca en qué consisten estos cambios se va a comprender que ya estamos entrando a una etapa nueva en materia de política laboral. Tres más, porque aprovecho para invitarles, vamos a iniciar los trabajos, cuando hablo de trabajos hablo de proyecto, no necesariamente de obra, porque ya hablamos que falta que se tengan los permisos de impacto ambiental, pero ya iniciamos hoy a las 11:00 de la mañana en Santa Lucía formalmente todos los trabajos para la construcción del nuevo aeropuerto. Entonces a las 11:00 y tengo todavía otra ocupación, por eso dos preguntas.

6.- En algunas zonas de la República, incluyendo la Ciudad de México, patrullan ya elementos con el gafete de Guardia Nacional. ¿Estos elementos tienen ya una capacitación más policial que militar? Y si la tienen, ¿cuál es la garantía de que podrán controlar la violencia? Esa es una. Y la segunda es. Hoy regresan a clases cerca de 26 millones de alumnos. ¿Qué ley educativa rige el sistema en estos momentos?, ¿la del 2013?, ¿la del memorándum?, ¿o ya se implementa algo de la del 2019?
•Bueno, acerca de la primera pregunta. Los que están ya actuando en la Guardia Nacional son en su mayoría policías militares y policías navales que ya tienen una formación, una capacitación; también policías federales, es la suma de las tres policías. Y poco a poco se van a ir incorporando más elementos que tiene que pasar por un proceso de formación.
• Acuérdense que son 266 coordinaciones y decidimos empezar con 51 coordinaciones, porque son los elementos que tenemos con capacitación para eso. Eso fue lo que se hizo en el caso de Minatitlán, a eso fuimos. Y poco a poco vamos a ir ampliando a partir de la capacitación. Y claro que tienen formación, son profesionales y van a garantizar la paz y la tranquilidad los de la Guardia Nacional, nada más que es un proceso.
•Tenemos que convocar, no me gusta la palabra reclutar, pero así se le llama, convocar a jóvenes.
•Y aprovecho para decirles, porque cuando voy a las giras me encuentro jóvenes que me dicen: ‘Cómo le hago para ingresar a la Guardia Nacional?’, ya se están haciendo las convocatorias, tanto en Marina como en la Secretaría de la Defensa y ahí se les da toda la información sobre cuánto tiempo de formación, cómo va a estar la situación de los escalafones, la seguridad social, el salario, prestaciones, todo. Vamos a que sea una Guardia Nacional con elementos muy profesionales y bien pagados para cumplir con esta misión de garantizar la seguridad pública, de garantizar la tranquilidad de nuestro pueblo.
-Reportero: Sería sobre que hoy regresan a clases…
•Sí, las leyes vigentes, las leyes vigentes son las que rigen.
• ¿Y saben cuál es la ley principal? Maestras y maestros dispuestos a enseñar, como siempre lo han hecho, y alumnos también con ganas de aprender. Eso es todo, esa es la ley principal. El que vayan los alumnos a las escuelas, que se reinicie el periodo escolar y que lleguen los maestros. Estoy contento porque no hay paros, en la mayoría de las escuelas están laborando los maestros.
•Hay estados, por ejemplo, como Oaxaca, que siempre se les cargaba la mano en la campaña de desprestigio, en los tiempos de la mal llamada reforma educativa, que no dan clase. Desde que empezó el ciclo escolar no han dejado de dar clases, en los últimos meses los maestros de Oaxaca y así en general en el país. Aquí en la Ciudad de México son ejemplares los maestros, las maestras.
•Por eso una de las reformas realmente importantes para la educación va a ser el que se avance en la federalización del sistema educativo; porque en la Ciudad de México no es el gobierno de la ciudad el que maneja la educación, sino el gobierno federal y la verdad marchan bien las cosas, no hay los problemas que se presentan en otras entidades. Y esto no es por culpa de los gobernadores, es que no ha habido un acuerdo.
• ¿Qué ha sucedido? Se mantiene el sistema federal, el sistema estatal, se les transfieren recursos, se trasladan recursos de la federación para los estados. Hay dos cosas. Una, que a veces esos recursos se utilizan para otras necesidades. No es en todos los casos, no es culpar a nadie. Entonces, no se paga a los maestros. El otro asunto es que no son suficientes los recursos, porque en los estados han ido contratando a maestros, y los nuevos maestros no están registrados en la nómina federal. Entonces, vamos a regularizar esto. Algo parecido sucede en el sector salud, pero por ahora lo que puedo decir es que vamos bien en materia educativa.
-Reportero: Presidente, nada más quería comentar hace un ratito sobre el comentario del compañero de Proceso, en cuanto a los dichos aquí sobre la prensa.
• Hay por ahí algo que ha comentado usted unas dos ocasiones sobre eso de: ‘No se pasen’ -a los periodistas-, ‘porque no soy yo, es la gente’. Ah sí, es importante aclarar eso.
Reportero: Sí, porque ha generado mucho e incluso se ha ligado en los últimos días a las supuestas amenazas que ha sufrido el director de Reforma. Pareciera que entonces sí hay por ahí una causa, pero, como usted dice, debe aclararse.
• Sí, es muy importante aclarar esto, hablar sobre este tema. ¿Qué pasa? Este movimiento de transformación está apoyado por millones de mexicanos, no es conmigo, es que participan en este movimiento millones de mexicanos. Esta transformación no depende de un solo hombre o de un grupo de dirigentes, es una transformación que estamos llevando a cabo entre muchos, mujeres y hombres conscientes.
• Entonces, cuando hay un cuestionamiento sin fundamento, los que nos están escuchando contestan, responden. A eso me refiero, que no me estén viendo sólo a mí, porque ni modo que yo me haga responsable de la opinión de quienes participan en este movimiento de transformación. Yo soy respetuoso de la libertad de todos. Lo que sí debe de quedar claro es que a nadie le digo, a nadie instruyo: A ver, este periodista se pasa, fulano de tal, y ayúdenme a ponerlo en su lugar. Eso no, nunca lo he hecho, jamás.
• Yo sí le puedo decir al periodista, yo le digo: Estás mal. Así como tantas veces, un periodista que inventó que yo tenía una residencia en Michoacán y se la llevó así en todo su programa de radio: ‘Ya voy a dar a conocer en dónde está la residencia, ya voy a dar a conocer el lugar’.
• Y al final del programa dio a conocer, ahí estuvo, creo que sus radioescuchas, atentos, dio a conocer y resulta que era una mentira. Entonces, como a los dos o tres días yo contesté en una entrevista: Si el señor tiene la información y es cierta que yo tengo esa residencia, yo renuncio como dirigente, me alejo de la vida pública; pero si no es cierto le pido que él, si puede, respetuosamente, deje su oficio. Esa es una polémica, pero es directa. La he tenido con gente de Proceso y de La Jornada y con todos. ¿Por qué no vamos a debatir? Pero es muy distinto a que azucemos, a que haya una lista negra, no hace falta; además son muchos, son bastantes, me llevaría bastante tiempo estar contestando.
• Lo otro, que mucho ojo ¿eh? También hay muchos bots en las redes, en las benditas redes sociales, porque los bots es una perdedera de tiempo, no sirve eso, sobre todo en la circunstancia actual, los robots. Ya ven que compran servicio. Ahí debería de intervenir Twitter y Face porque hay falta de ética en aras de vender, de lo mercantil, afectan, disminuyen el valor ético, el imperativo ético que debe de tener la comunicación, pero ese es otro asunto, pero sin duda que hay bots.
• Ahora que hubo una elección hace poquito, un debate sobre esto, del manejo de los bots. Está demostrado, está comprobado que existen. Entonces, cuidado porque podemos tener nosotros diferencias con el Reforma como las tenemos y aprovechan el viaje los de otra facción conservadora, porque sí hay facciones, en el movimiento liberal siempre ha habido radicales y moderados, en el movimiento conservador, lo mismo donde hubo elecciones, hubo tres corrientes conservadoras, todo el abanico. Entonces, a lo mejor una facción del conservadurismo, para confrontar más, eche a andar dispositivos en contra de un periódico para cargarnos a nosotros la culpa. Eso puede también estar pasando.
• Y yo no dudo de que simpatizantes nuestros respondan; eso sí, siempre lo hacen. No estoy evadiendo el que muchos que están en el movimiento nos defienden. Yo siempre lo único que les pido es que se haga con respeto, que se argumente y que además tenemos muchísimos elementos para debatir. Podemos ganar fácilmente el debate, está papita, sin insultar, pero puede estar ocurriendo también lo otro. Entonces, es muy buena tu pregunta para ir mejorando la comunicación de nosotros. Una más, la compañera.

7.- Quisiera preguntarle sobre un tema que publicamos hoy respecto de las empresas de ‘el zar de la limpieza’, que adquirió contratos en su administración, pese a que estas empresas estaban siendo investigadas por la Secretaría de la Función Pública, específicamente es un contrato con DIF Nacional y el otro lo hace la Fiscalía General.
• Déjeme investigar y le respondemos hoy.

8.- ¿Haría un exhorto a Fiscalía, dado que no corresponde a su administración para que también revise estos, y que Función Pública clarifique la información?
• Sí, todo lo que está en la Fiscalía tiene que ser atendido. Ya quedamos que en su momento vamos a dar a conocer cuántas denuncias se han presentado en la Fiscalía y en qué estado se encuentran para que la Fiscalía, que es un órgano autónomo, ayude también en atender estas denuncias.

9.- Una segunda pregunta sería: Tengo dudas respecto de las propuestas que iban a entregar las cuatro empresas para la construcción de la refinería. El plazo venció el 18 de abril. Tengo entendido que al parecer hubo una prórroga para la entrega de propuestas. ¿Hasta cuándo sería esta prórroga?, ¿y si fue a las cuatro empresas o solo algunas?
•Se vence mañana el plazo. Así es, sí, pidieron 10 días y se les otorgó de prórroga para presentar la propuesta. Entonces iba a ser originalmente el 18 y se va a entregar mañana la propuesta, y luego la Secretaría y Pemex ya dan el fallo posteriormente. Pero sí hubo esa prórroga.
• Déjenme investigar y hoy les respondemos.

-Reportera: ¿Haría un exhorto a Fiscalía General dado que no corresponde a su administración para que también revise estos que Función Pública verifique la información?

• Sí, todos lo que está en la Fiscalía tiene que ser atendido, ya quedamos que en su momento daremos a conocer cuántas denuncias se han presentado en la Fiscalía y en qué estados se encuentran para que la Fiscalía que es un órgano autónomo ayude en atender estas denuncias.

10.- Tengo dudas sobre las propuestas que iban a entregar las cuatro empresas para la construcción de la refinería, el plazo venció el 18 de abril, tengo entendido que al parecer hubo una prórroga para la entrega de propuestas. ¿Hasta cuándo sería la prorroga? ¿Y si fue a las 4 empresas o sólo algunas?

• Se vence mañana el plazo, así es, pidieron 10 días y se les otorgó para presentar la propuesta, entonces iba a ser originalmente el 18 y se entregará mañana la propuesta y luego la Secretaría y Pemex ya dan el falló posteriormente, pero sí hubo esa prórroga.

11.- Presidente usted ha hablado desde su inicio de su administración que se ha detectado huachicol en el manejo de los medicamentos de acuerdo a un reporte interno del IMSS, hay redes de corrupción desde adentro en donde incluso se estuvieron generando miles de recetas apócrifas para poder estar desviando medicamentos sobe todo en cuanto enfermedades más delicadas como diabetes, cáncer o sida, tan sólo en el caso de torreón se detectaron 60 mil recetas apócrifas. Saber si hay alguna investigación en específico en éste tema para detectar si hay más recetas que todavía puedan estarse distribuyendo al interior del Instituto esto como una primera parte de una pregunta.

• Sí, está plagado infestado de corrupción el sector salud, en muchos aspectos, en cuánto a la situación laboral, en cuanto a la compra de medicamentos, en cuanto a la distribución de medicamentos, en cuanto a el mal trato, las ineficiencias, el mal servicio, estamos limpiando, estamos acabando con la corrupción, a eso nos dedicamos, va a llevar algún tiempo pero se va a limpiar y se acabará la corrupción y estoy pidiendo el apoyo de los trabajadores de salud y de todos los mexicanos, todos que ayudemos para acabar con la corrupción, porque es este infame que se negocie, que exista corrupción en la venta y aplicación de los medicamentos, es lo más deleznable que puede haber, entonces si estamos trabajando en eso y no permitimos a nadie que se abuse, cero tolerancia.

-Reportera: ¿Tiene información de estas recetas apócrifas señor presidente?

• No tenía información, pero si ustedes lo dicen y lo han investigado es probable porque desgraciadamente sí está muy mal el sistema de salud.

12.- En otro tema presidente desde que inicio la guerra en contra del narcotráfico han asesinado a 16 mil niños o 16 mil menores de edad de acuerdo a un informe que presentó hace unos días la Red por los Derechos de la Infancia en México, esto se disparó en el 2019.Ellos dan un promedio de que de enero a marzo se han asesinado en promedio a 3 niños al día. Saber qué información tiene usted en cuanto a los datos de seguridad que le dan todos los días, a los homicidios que reciben en sus reuniones de todos los días en la mañana.

• Afortunadamente no es así, ya lo tendríamos como una gran preocupación, pero lo vamos a revisar. Hay ahora mucha desinformación o se distorsionan las cosas, tenemos que ser pacientes para escuchar a todos, pero sí se está apostando en algunos casos a la exageración, al amarillismo. Pero hay que tener paciencia, poco a poco.
-Reportera: ¿Qué información tienen en cuestión de niños, presidente?
• No tenemos ese dato, de tres niños asesinados diariamente no.
-Reportera: Hablan de cuatro desaparecidos también, presidente.
• No. Ahora que les informemos sobre seguridad les vamos a dar a conocer las cifras, si les parece. Muy bien. Muchas gracias.
• Ahora sí, ustedes se quedan.