OPINIÓN | Consulta popular fracasó por contracampaña del INE

Ante el fracaso de la Consulta popular organizada por el INE pero promovida ampliamente por Morena y el presidente López Obrador, lo que sobra son culpables y lo que falta son responsables.

Desde antes del inédito ejercicio de participación ciudadana en Palacio Nacional ya veían venir la derrota y por esa razón el titular del ejecutivo federal prefirió poner tierra de por medio y mejor se fue a una gira de supervisión de carreteras que atraviesan el enclave donde Joaquín Guzmán Loera (a) “El Chapo” Sinaloa pasó sus últimos días en libertad (Sinaloa, Durango y Nayarit), misma que incluyó una reunión con la presidenta municipal electa de Tepic, Geraldine Ponce, a quien en redes sociales han querido relacionar sentimentalmente con López Obrador desde que era diputada.

Tan es así que, desde la víspera de la Consulta, el presidente de la República culpó al INE por no poder votar, ya que no instaló casillas suficientes para que él lo pudiera hacer estando fuera de su sección, en tanto que su esposa y coordinadora de la “memoria histórica” del gobierno federal recriminó al órgano electoral ya que tampoco votaría por no haber sido instaladas mesas receptoras para ciudadanos en tránsito, como ella.

Estos reclamos fueron los primeros escarceos entre López Obrador y el consejero Presidente del  INE Lorenzo Córdova que más tarde se convertirían en acusaciones en contra del árbitro electoral, ya que éste último tuvo la osadía de responderle a los inquilinos de Palacio Nacional que sus boletas se encontraban en la mesa receptora instalada en las inmediaciones de la sede presidencial conforme a su más reciente actualización del padrón electoral.

Pero quien primero deslizó la especie de que el INE realizó una “contracampaña” vino del representante de Morena ante dicha instancia, el diputado Sergio Gutiérrez Luna, quien señaló que lo promovido oficialmente fue que la Consulta popular no era para enjuiciar a los expresidentes sino otra cosa, cuando que eso estaba inmerso en la pregunta, aunque no estuviera escrito.

Por lo que una vez conocidos los resultados de este ejercicio de participación ciudadana en la toma de decisiones que evidenció que únicamente votó el 7.11% del padrón electoral y no el 40% necesario para que sus resultados fueran vinculantes, tanto el Diputado Gutiérrez Luna como otros legisladores y dirigentes de Morena se pronunciaron por someter  a juicio político al consejero presidente del INE Lorenzo Córdova Vianello y el consejero Ciro Murayama.

Todo ello mientras que los diputados Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Toledo son “protegidos” por los senadores y diputados de Morena para que no les sea retirado el fuero, igual suerte corren los hermanos del presidente de la República a quienes grabaron in fraganti recibiendo dinero, al más puro estilo del “señor de las ligas” René Bejarano y del ex esposo de la futura candidata presidencial por Morena (Claudia Sheinbaum), quien responde al nombre de Carlos Imaz Gispert y de quien desde 2016 no se sabe absolutamente nada.

Total que en medio de estas contradicciones y después de haberse gastado 580 millones de pesos en la Consulta, ahora resulta que el titular del ejecutivo federal no descarta la posibilidad de que haya juicios en contra de los ex presidentes.

Lo anterior solo confirma que la actuación de López Obrador es predecible en lo general y solo cambia la forma de expresar lo que cree, pero no lo que siente, y en esta ocasión todo parece indicar que lo que siente es una profunda sed de venganza más que de justicia y buscará la forma de saciarla, por lo que la batalla que viene será entre Morena y el INE más que en contra de los expresidentes, esa puede esperar, atendiendo la máxima de que los carniceros de hoy serán las reses de mañana.

*Las ideas contenidas en este texto son responsabilidad de su autor y no reflejan la postura de News Report MX

Facundo Rosas realizó sus estudios de Ingeniería en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), donde fue condecorado con la “Medalla al Mérito Universitario”;  cuenta con Maestrías en Administración y en Seguridad Pública y Derechos Humanos.

Su trayectoria incluye el haber sido Director General de Terrorismo de la Policía Federal Preventiva (PFP), Director General de Análisis Táctico de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Coordinador de Inteligencia para la Prevención de la PFP, Subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial de la SSP Federal, Subsecretario de Prevención, Vinculación y Derechos Humanos de la SSP Federal, entre otros cargos.

Entre marzo de 2010 y febrero de 2012 atendió directamente la problemática de violencia en Ciudad Juárez, Chihuahua en el marco de la Estrategia “Todos Somos Juárez”.